На сегодняшний день энергетики Беларуси не имеют современных средств индивидуальной защиты от термических рисков электрической дуги, неионизирующих излучений, поражений электрическим током, а также от воздействия статического электричества (в дальнейшем по тексту упрощенно «от электродуги»).
Почему?
Просто потому, что нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты работникам энергетики не пересмотрены, и выдаются нанимателями устаревшие СИЗ, только и всего.
Насколько важны на сегодня современные СИЗ от электродуги?
Уверен, что большинство несчастных случаев связанных с получением электротравм на сегодня просто бы — не было!
Будь работник экипирован (одет) в современные средства защит, в частности в СИЗ принятые Техническим Регламентом ТР-ТС-019/2011 № 878 решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 года, где состоит Республика Беларусь, то последние несчастные случаи в РУП «Гомельэнерго», буду опираться на конкретику, на то, что мне известно, по специфике моей работы, а это
• Несчастный случай 20.08.2014г, с тяжелым исходом в Гомельских электрических сетях с инженером испытательной лаборатории повышенным напряжением Шумихиным Егором Олеговичем, 1986 г.р., попал под действие электрического тока, получив ожоги обеих рук, лица;
• Несчастный случай 27.05.2015г , с тяжелым исходом, в Мозырьских электрических сетях с Харченко Виктором Владимировичем, 1980 г.р., при разрушении (взрыве) трансформатора напряжения ТН-110 кВ, с выбросом горящего масла получил ожоги спины, затылка головы, ушей.
• Несчастный случай 26.07.2015г, со смертельным исходом, в Мозырьских электрических сетях с Романовым Алексеем Николаевичем 1969 г.р. (стаж в электросетях 9 лет ), при установке заземляющих закороток попал под действие тока высокого напряжения 10 кВ.
то несчастных случаев просто – не было.
Средства ин
дивидуальной защиты должны быть разработаны и изготовлены таким образом, чтобы при применении их по назначению и выполнении требований к эксплуатации и техническому обслуживанию они обеспечивали:
необходимый уровень защиты жизни и здоровья человека от вредных и опасных факторов;
отсутствие недопустимого риска возникновения ситуаций, которые могут привести к появлению опасностей;
необходимый уровень защиты жизни и здоровья человека от опасностей, возникающих при применении средств индивидуальной защиты (ТР-ТС-019/2011 № 878).
Если работник экипирован СИЗ от электродуги полностью, а это одет в одежду специальную с защитой от термических рисков электрической дуги, в комплекте со специальным нательным бельем, далее специальная обувь без металлических частей, где все швы прошиты термостойкими нитками, далее со средствами индивидуальной защиты лица от термических рисков электрической дуги, а это щитки защитные лицевые, с обеспечением защиты лица спереди и с боков, и соответственно с затылка и другими современными средствами защиты, принятыми Республикой Беларусь в комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 года, (ТР-ТС-019/2011 № 878) то риск возникновения ситуаций, которые могут привести к появлению опасностей, из недопустимых перейдет в допустимые (СТБ 18001-2009 «Системы управления охраной труда. Требования», утвержденный постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 24 апреля 2009 г. № 19).
То есть, математика проста, если будут пересмотрены устаревшие «Типовые отраслевые нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты работникам, занятым производством и распределением электрической и тепловой энергии, осуществляющим надзор в отношении потребителей электрической и тепловой энергии и их обслуживание» согласно Закона Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 61-З «Об охране труда» статьи 2, которая указывает на необходимость применения правил международного договора, в частности решения комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 где принят Технический Регламент ТР-ТС-019/2011 № 878, то мы защитим своих работников, выполнив СТБ 18001-2009 «Системы управления охраной труда. Требования», сведя риск возникновения ситуаций, которые могут привести к появлению опасностей, из недопустимых в допустимые.
То есть, выполнив законодательство охраны труда Республики Беларусь на сегодняшний день, мы приблизимся к здоровым и безопасным условиям труда (Конституция Республики Беларусь; Трудовой Кодекс Республики Беларусь).
Кто может изменить положение вещей?
Обеспечение данными СИЗ невозможно местными нанимателями, это компетенция министерства энергетики, не меньше, лишь они способны инициировать пересмотр Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты работникам, занятым производством и распределением электрической и тепловой энергии, осуществляющим надзор в отношении потребителей электрической и тепловой энергии и их обслуживание, утвержденных постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь 15 ноября 2006 г. под N 145.
На сегодняшний день первый заместитель министра энергетики Шенец Леонид Васильевич единственно тот человек, который как отвечающий за организацию охраны труда во всей энергетике Республики Беларусь способен на исполнение, на инициацию этого шага, обеспечить электроперсонал современным СИЗ. Никто другой на это не компетентен, любой другой шаг, любая попытка на местах путем покупок костюмов от электродуги ждет неудача, это не реально.
На семинаре по несчастному случаю весной в 2014 году в Белоозерске лично задавал вопрос первому заместителю генерального директора ГПО «Белэнерго» Сиваку А.В., отвечающему за организацию охраны труда во всем ГПО:
-«Почему не изменяете нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты на сиз от электродуги работникам, ведь надо же?»
-«А вы знаете как дорого?»
Смех аудитории до сих пор слышу.
Почему-то первый заместитель министра энергетики Шенец Леонид Васильевич не решает данный вопрос, и не снижает риски получения электротравм из неуправляемых в управляемые, элементарно решив вопрос с костюмами от электродуги? Это спасет жизни рабочих и служащих.
Специалист по ОТ Игорь М.
Стоит удивится комедии, выдаются 1 костюм от электродуги на 10 электромонтеров оперативного ОВБ, и это не шутка. Для тех кто не в теме, костюм индивидуальный, это обычный костюм из хлопка с добавлением определенной нити, которая в случае короткого замыкания, от возникшие температуры «накаляется» и захлопывает поры хлопка. Тем самым увеличивая в разы защитный эффект самого хлопка.
Костюмы от электродуги защищает только от термических факторов электрического тока и не является панацеей от гибели, ведь это не электроизолирующее средство. Надо включать голову при работе в электроустановках,что касается Мозырьских НС, прежде всего при написании инструкций. Посмотри по ссылкам:
http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2012/etf/ishchuk/library/article5.pdf
http://b-v-p.narod.ru/ODU/OOS110/right1.htm.
Цитата из Артура:
«4. Трансформаторы напряжения типа НКФ после их работы на участке сети с разземленной нейтралью в неполнофазном режиме повторно ставить под напряжение разрешается только после проведения испытаний.»
То есть его нельзя было включать, но об этом ни одна …специалист не заикался, ни местный, ни минский. То есть, либо не знают сами, либо молчат от того, что об этом нет никаких инструкций.?
Косяк в общем.
Слушай Артур, ты прав, косяки там изрядные, ведь расследующие несчастный случай энергонадзоровцы молчок, и комиссия назначенная РУПом молчок, и минские молчок.А расследование официально закончено, и там об этом ничего.
Ну хрен с молчанием, но и завтра из-за этого никто не будет испытывать НКФы, как сегодня умолчали.
Но одно все же, — если бы он был в костюме от электродуги все же был бы без ожогов. Впрочем осколками могло убить. Они как от бомбы разлетаются.
Судя по слухам осколки, с краями как у бритвы, разлетелись до 100 м. Пострадал и водитель, хотя и в мень шей степени, об этом ни слова. А ведь будь написаны нормальные инструкции, никто бы не пострадал,и НКФ бы не взорвался. Испытали бы, забраковали и заменили. Но у нас время ликвидации аварии важнее чем жизнь и здоровье персонала.
Мне это известно. Несомненно известно это и комиссии РУП «Гомельэнерго» которая расследовала этот несчастный случай. Конечно Игнатюк Сергей Степанович здесь несет наибольшую ответственность, так как все же на нем охрана труда в РУПе, и председатель конечно еще большую. Минские приезжали из Министерства энергетики, но как видишь Артур все сделали вид, что не знают о чем речь.
А речь о групповом несчастном случае. А это дело уже попахивает прокуратурой.
Но 100 % если бы был костюм от электродуги не было бы несчастного случая.
А согласно СТБ необходимо было пересмотреть риски и несомненно вылезлы бы СИЗ от электродуги. Я об этом уже устал говорить.
А что думает админ, как специалист по охране труда, групповым несчастным случаем должен был расследоваться несчастный случай, или нет?
Да о чем Вы пишите? Когда начальство переживало о рабочих? было дело, был со мной несчастный случай на производстве, НЕ ПО МОЕЙ ВИНЕ , так сделали по моей!!! Сделали меня крайним еще и наказали!
НИ КОГДА НИ ОДИН НАЧАЛЬНИК В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕ БУДЕТ ЗАБОТИТСЯ О ПОДЧИНЕННОМ!
ВСЕГДА ПОСТРАДАВШИЙ БУДЕТ КРАЙНИМ! Спецовкой тут не поможешь, тут за каждый несчастный случай садить за решетку начальников, тогда будет толк.
куда смотрит Лукашенко?
Печально Олег когда лгут.
Согласно закона Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-З статья 25, Постановления Совета министров Республики Беларусь от 15.01.2004 г. № 30 «Правила расследования и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» главы 3, Государственный инспектор труда по результатам специального расследования в своем заключении определяет виновных лиц.
Прикол в том, что последние приказы ГПО «Белэнерго» на основании указаний министерства наказывают не только тех лиц, которых нет в заключениях Государственного Департамента, но даже до заключения!!! Вот это дела скажу вам, не просто не законно, но даже в прогрессе не законно. Что бы не было голословно: Приказ ГПО № 57 — Л от 21.08.2015 требует наказать лиц до заключения Гос. органов. Нонсенс, если не знать простой подоплеки и спешки. Они 20.08.2015 г. получили электронное обращение от гражданина Мусловца И.М. о настоятельной просьбе инициировать пересмотр устаревший СИЗ. Вот его и надо быстрее наказать, и желательно уволить. В лицо мне это было проговорено прямо.
Первому заместителю министра энергетики Шенцу В.В. я, как честный парень передал документы через свою службу СН и ТБ, по злостному нарушителю охраны труда СЛАВА ТЕБЕ БОЖЕ САВАОФЕ уже бывшего главного инженера ГЭС Сауцкого А.И., уволенного по Декрету Президента Республики Беларусь № 5 п. 6.15 за нарушение Закона РБ № 165-З от 20.06.2006г. «О борьбе с коррупцией», ТК РБ п.5.ст.47 , https://sbis.ru/contragents/3241504120/324101001
И почему то там на меня обиделись, СЛАВА БОГУ! осталось обращение директора Ничипоровича Э.В. подписанное Германом М.А. начальником отдела ЭГН и ОТ и ППБ Минэнерго 07.05.2015г., переданное Шенцу В.В. с пачкой документов по Сауцкому А.И. (уволенного по Декрету № 5)
Лично я бы уже об этом и забыл, и СЛАВА БОГУ, но мне методично об этом напоминают, и дело не делается. Вот с костюмами СИЗ ничего не получается.
И опять же СЛАВА БОГУ я оказался прав по Сауцкому, так как в заключении Государственный инспектор труда по результатам специального расследования определил вину нанимателя, как отсутствие технологической карты (несчастный случай в ГЭС со смертельным исходом с Гурковым П.П.)
http://www.gp.by/category/news/crime/news41299.html
а ответственный приказом по ГЭС являлся именно главный инженер,и завалил эту работу. Государственный орган это определил, я лишь в свое время указывал на тяжелове положение докладными записками № 1555 от 23.04.2015г., № 3380 от 08.08.2014г. отражающееся по всему РУП. Эффект телефона срабатывал, если посылать подальше службу охраны труда получалось в Гомельских ЭС, то узнав об этом начали и другие филиалы, буквально посылать…дисциплина понимаете хромает, и результат — 5 несчастных меньше чем за год, два погибших работника.
Последний несчастный случай 26.07.2015г, со смертельным исходом, в Мозырьских электрических сетях с Романовым Алексеем Николаевичем 1969 г.р. (стаж в электросетях 9 лет), при установке заземляющих закороток попал под действие тока высокого напряжения 10 кВ
http://www.lelchitsy.by/2015/07/smertelno-travmirovan-elektricheskim-tokom-rabochij-lelchickogo-res/
Письмо Президенту Республики Беларусь по данному вопросу было послано, текст можно прочесть здесь:
https://vk.com/id104617069
Вопрос к админу,как специалисту по охране труда,(любой может высказаться, мы не в суде:
27 мая 2015 года бригадой ОВБ Мозырского сельского РЭС в составе электромонтера ОВБ Харченко В.В. (группа по ЭБ 4) и водителя -электромонтера ОВБ Колоцея Н.В. (группа по ЭБ 3) на ПС-110кВ «Лучежевичи» производились оперативные переключения по включению 1C 110кВ в соответствии с типовым бланком переключений №2. После выполнения операции по включению ЛP-110 ВЛ-110 №2 «Калинковичи-Мозырь 330» и подачи напряжения на ТН-110кВ произошло разрушение фазы «В» ТН-110кВ с выбросом горящего масла. Масло попало на спецодежду электромонтера ОВБ Харченко В.В., причинив ему термические ожоги спины, и затылка, ушей. Во время производства переключений электромонтер ОВБ Харченко В.В. и водитель ОВБ Колоцей Н.В. находились в касках с защитными лицевыми щитками, спецодежде, спецобуви. Водитель ОВБ Колоцей Н.В. вызвал бригаду скорой медицинской помощи, персоналом которой пострадавший был доставлен в Мозырскую городскую больницу.
Степень тяжести травмы Харченко В.В.- тяжелая.
Колоцей Н.В. почувствовав ухудшения здоровья, был госпитализирован, с подозрением на прединсульное состояние, затем прединфарктное состояние. Находился на лечении. В представление, в материалы специального расследование) начальника отдела Мозьрьского межрайонного отдела департамента Государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (Гомельское областное управление) от 20.07.2015 г. № 02-05/460 Колоцей Н.В. не попал. Представитель РУП «Гомельэнерго» Игнатюк С.С. Энергонадзор — Лапуста С.И., начальник Мозырьского межрайонного отделения энергонадзора, старший государственный инспектор.
Должностных и других лиц, допустивших нарушения законодательства об охране труда не усмотрено.
Но вопрос не в нарушениях должностных лиц, которые показал человек писавший под именем Артур. Это Артур если хочет пусть изложит подробней, и ему большое спасибо, может минские хоть инструкции перепишут, или хотя бы вернут старые (помнится книжечка для оперативников такая зелененькая в тяжелом переплете по всей стране была).
Речь о человеке (водитель -электромонтер ОВБ Колоцей Н.В.) который завтра уйдет на пенсию, и уже не сможет в случае ухудшении здоровья обратиться в больницу по страховке. Если бы он попал, как я уверен и должно было быть в заключение расследования, то он бы имел выплаты, и лечения по страховке.
Как адимин считает, должен ли оформляться этот случай как групповой?
В данной ситуации считаю, что государственный инспектор или не доработал, или не нашел достаточных оснований для включения водителя в число потерпевших. Во-первых, групповой несчастный случай — это уже совсем другая история. Ни инспектору, ни нанимателю это не надо и тут их интересы полностью совпадают. Что в данном случае считаю необходимым сделать водителю. 1. Обратиться с письменным заявлением в государственную инспекцию труда о том, что ухудшение его здоровья наступило в результате воздействия неблагоприятных факторов производственной среды при выполнении им своих трудовых функций. 2. Неплохо было бы получить заключение медиков о том, что явилось причиной резкого ухудшения здоровья потерпевшего. 3. Параллельно обратиться в профсоюз (лучше не в отраслевой, а в областное объединение профсоюзов) опять же с заявлением о данном факте, что бы у некоторых должностных лиц даже желание не появлялось непровести проверку и повторное расследование данного несчастного случая.
Если время будет упущено, то через несколько лет очень сложно будет увязать, например, инфаркт с производством.
Админ
Всем доброго дня. Все верно из выше написанного. Противно читать приказы о наказании виновных в несчастных случаях. Истинно виновные страдают меньше других. Вегда находят стредочников вроде Игоря М. Круговая порука в этих делах от филиалов до министерства. Выдумывают различные мероприятия по недопущению подобного, которые не дают никакого улучшения в области ОТ, а иногда противоречат здравому смыслу. А об истинных причинах НС молчек. А истинные причины- отсутствие дисциплины, низкий уровень подготовки персонала, отсутствие нормальных ТНПА, ЛНПА. Для примера: за 20 лет моей работы взорвалось 4-5 ЗНОМ-35, ЗНОЛ-35. Взрываются 0ни при работе ВЛ-35 кВ с «землей» — отсутствует запас прочности по напряжению. И что? Тишина. Никаких сообщений, циркуляров, изменений в ЛНПА. Продолжают ТН -35 работать с «землей», а ТН-110 в неплнофазном режиме. Сколько еще несчастных случаев должно произойти чтобы до высших чинов от энергетики дошло, что нужно менять эксплуатационную документацию, для того, чтобы обезопасить персонал. Вот такая политика в области охраны труда. А главное, что скрывают подобные взрывы ТН и не хотят прислушиваться к мнению тех, кто непосредственно работает с таким оборудованием.
Артур, я приведу один пример, в знак согласия с тобой.
04.05.2015 года произошел несчастный случай со смертельным исходом с электромонтером по эксплуатации распределительных сетей Ветковского РЭС филиала Гомельские ЭС Гурковым П.П.
Представитель Государственного Департамента труда, расследующего несчастный случай, поставил на первом месте из причин несчастного случая — отсутствие технологической карты на производство работ. Представители закона зациклились на мастере http://newsgomel.by/news/vypolnyaya-demontazhnye-raboty-pogib-elektromontyor-rup-gomelenergo, а не на том кто ответственен за наличие технологических карт, за их разработку, и тех кто обязан был контролировать данный процесс. А это не один человек, а несколько. И во краю угла встает ответственный в области охраны труда в Гомельских ЭС Сауцкий А.И. (приказ Гомельских электрических сетей № 337 от 22.06.2015г). Конечно Сауцкий Александр Иванович был уволен пунктом 6.15 Декрета Президента Республики Беларусь №5 от 15.12.2014г. «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций» на основании п.5 ст.47 Трудового Кодекса Республики Беларусь, так как он нарушил Закон Республики Беларусь от 20.06.2006 №165-З «О борьбе с коррупцией», но разве это что-то меняет, ведь уволен он был уже после несчастного случая!?
Ты спросишь а где здесь связь с министерством энергетики, с их циркулярами!? А ее нет, им нет до этого дела. В свое время Минск настаивал на продлении контракта Сауцкому А.И., именно настаивал, несмотря ни на какие его нарушения, (Письмо ГПО с требованием обеспечения продления контакта Сауцкому А.И. № 02-32/284 от 25.04.2015г).
А ты пишешь, взрывы взрывы НКФ, вот они взрывы.
Сила в правде, братишка!
Вышла продуктивная статья в журнале «Охрана труда, технологии безопасности » за сентябрь месяц по данному вопросу. Редакция журнала ознакомилась с обращениями к Президенту Лукашенко. А. Г. и напечатала мою статью, как специалиста по охране труда ( согласно диплома).
Министресво энергетики письмом № 01-12/ЭЛ-429-3 (3) уверяет, что ничего не надо, не надо менять нормы выдачи СИЗ, о чем я настаивал, и, что закупается одежда для электродуги практически в полном объеме. Ну во-первых, практически полный объем не есть полный объем. А во-вторых один комплект одежды становится лишним. И это простая математика. Возьмем самое малое, одежда летняя, одежда зимняя, обувь зимняя, обувь летняя, и представим, что на все тратится до 2 000 000 беларусских млн. рубл., или 100 долларов. Умножим на несколько тысяч электроперсонала энергосистемы всей Беларуси, и получим несколько миллионов в долларовом эквиваленте. Математика первого класса.
Не надо экономии? Ну, деньги то не их личные, так что надо!
На сегодня, знаю наверняка по РУП «Гомельэнерго», что тратятся генеральным директором Бобовичем С. О. колосальные деньги впустую, покупаются костюмы от электродуги сверх принятых норм, не отменив старые покупают новые. Какая глупость, и чёрная расточительность.
Несколько миллионов в год в долларовом эквиваленте!